锂电隔膜行业再现技术侵权诉讼。

5月26日，隔膜龙头企业星源材质(300568.S)公告称，就深圳中兴新材技术股份有限公司（下称中兴新材）、武汉中兴创新材料技术有限公司（下称武汉中兴）及杜某侵害该公司技术秘密，向深圳市中级人民法院提起诉讼，请求法院判决确认三被告侵权、判令三被告停止侵权行为并连带赔偿损失合计5050万元等。

【资料图】

5月24日，星源材质收到了深圳市中级人民法院送达的受理案件通知书（2023）粤03民初4334号。截至公告披露日，该案件已立案，尚未开庭审理。

天眼查显示，武汉中兴为中兴新材全资子公司。公告称，武汉中兴向国家知识产权局提交的一项发明专利申请，与星源材质自主研发并采取了保密措施的技术秘密相同或实质性相同。

星源材质表示，中兴新材、武汉中兴使用该技术秘密制造、销售、许诺销售相应隔膜产品，侵害了星源材质的技术秘密；杜某违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。

星源材质和中兴新材均为国内隔膜龙头企业。根据EVTank、伊维经济研究院联合中国电池产业研究院共同发布的《中国锂离子电池隔膜行业发展白皮书（2023年）》，2022年国内锂电池隔膜出货量排名前三的企业分别是恩捷股份(002812.SZ)、星源材质、中材科技(002080.SZ)。

锂电铜箔、电解液、正极材料、隔膜是锂电池四大核心材料。其中，隔膜在四大材料中技术壁垒最高，性能直接影响锂电池的放电容量、循环使用寿命与安全性能。

按照工艺，锂电池隔膜可大致分为干法隔膜和湿法隔膜。

中兴新材的业务重心是干法隔膜领域。根据上述白皮书数据，在干法隔膜企业中，2022年出货量排名第一的企业是中兴新材，其次是星源材质、惠强新材、博盛新材、沧州明珠(002108.SZ)等。

星源材质以干法隔膜起家，2013年建成了新一代的隔膜生产线，同时涉及湿法隔膜。截至2022年底，星源材质隔膜基膜总产能约27亿平方米，其中湿法隔膜产能约13.8亿平方米，干法隔膜产能约13.4亿平方米。

这并非星源材质首次就中兴新材侵权事件发起诉讼。

去年3月，星源材质向深圳市中级人民法院提起诉讼，要求中兴新材及其子公司武汉新材、深圳赛恩士科技有限公司，停止侵害星源材质第ZL201510998677.3号发明专利权的行为，并连带赔偿星源材质经济损失5000万元及因维权的合理支出50万元。

据界面新闻查询，该专利号是指一种成孔均匀的干法单向拉伸隔膜及其制备方法，能够高效连续地大规模生产，无需单独采用热处理烘箱进行长时间的退火处理。所制备的各种规格干法单向拉伸隔膜的成本较低。

今年2月9日，深圳市中级人民法院驳回了星源材质的全部诉讼请求。2月24日，星源材质不服深圳市中级人民法院作出的判决，向最高人民法院提起上诉。截至3月30日中兴新材招股书披露时，这一诉讼尚未获得最高人民法院受理。

星源材质最新提起的诉讼，或关系到中兴新材IPO进程。今年3月，该公司科创板IPO申请获上交所受理。

前两年，中兴新材业绩并不好。招股书显示，2019-2020年，中兴新材分别实现营收0.63亿元、0.91亿元，归母净利润分别亏损0.75亿元和亏损0.85亿元。

在进入比亚迪(002594.SZ)“刀片电池”隔膜供应商体系后，2021年与2022年前三季度，中兴新材实现营收3.26亿元、4.3亿元，实现扭亏为盈。其中，比亚迪分别贡献营收1.86亿元、1.75亿元，占总营收比重为60.26%、43.82%。

从当前隔膜技术路线看，湿法技术占主流。中泰证券数据显示，2022年主要锂电隔膜厂商产能合计超260亿平米，其中湿法隔膜产能超210亿平米，占比达八成；干法产能超50亿平米。

浙商证券表示，中期看干湿法两种路线将并存，湿法隔膜性能优势明显，有利于提高动力电池的能量密度，但干法隔膜在成本、安全性上的优势使得其成为储能市场的优选技术。

近期，隔膜行业还发生了一起诉讼。

5月22日，隔膜龙头恩捷股份针对专利侵权发起诉讼，共计三个案件，涉及金额共7000万元，诉讼对象为金力股份。后者也正在申请IPO中，其科创板IPO于去年12月30日获得受理。

截至5月26日收盘，星源材质下跌2.17%，报收16.7元，市值为214亿。